飞信论坛，那些年见过的网友？
用第一人称写吧？管他是不是发生在我身上，你就当听故事好了，这样叙述起来方便。
在成都某茶楼第一次见面了，琼，个头不高，偏胖，一张娃娃脸上，时刻荡漾着笑容，声音细微，笑着看人的时候，那眼睛很美。肤色特别好，真像个洋娃娃似的。第一次见面，不过20分钟，分手了。之后，她电话上责怪我，为什么见面还带了个男人（我朋友）一起，我说自己腼腆，怕见人。
这样数次微信往来，感觉到琼已经有更进一步的意思了，自己也被她的真诚打动，答应她第二次见面。
第二次，她居然让自己弟弟驱车几百公里从成都到西昌来看我。举动本身已经让人很感动。不久，她把越南的木材生意给转让了，回国在大西北某边远山区自己办起了一个加工厂，要求我去给她做厂长。建厂的工作其实很辛苦，我比毗邻的另一家工厂的进度明显高出了许多，而且投入也比他们低了近30万，琼自然是高兴又喜欢。
一日清早，我在厂房屋顶指挥工人安装，琼推开窗户看见了，居然破口大骂我的工人，说他们让我上那么危险的地方。我只好马上下来，进屋跟她解释，是我自己不放心才上去的，不能骂工人，工人也是人，我们应该尊重他们才是。
后来的日子里，常常纳闷，平日里这么娇气说话都要我极认真才能听得见声音的琼，担心我安危时候，居然可以像一只母老虎那样凶猛，感动之余，又有点不寒而栗。
转眼月末了，上午，车间一位工人对我说，想借厂里的电话打个长途（工厂偏僻得没有网络信号），女儿在南方某大学读书，等着花钱，告诉她，等几天发工资了就寄过去，我当然答应了。中午休息时候，他到办公室来了，琼见工人拿起电话，就说不行，办公电话不允许打长途，工人无奈之下说“电话费从我工资里头扣除好吗？”我也示意他去接着拨号，殊不知，琼一把抢过电话，狠狠地摁住，一张娃娃脸，涨得通红……
这件事情发生半月以后，一个风雪交加的日子里，我离开了这个自己辛辛苦苦办起来的琼的工厂和这个叫琼的网友。
网络，给我们今天的人际交往提供了无限广阔的交往空间，相距千里，也不算什么距离，真正是天涯若比邻，而我们骨子里的某种东西，比如人生观和世界观，却不会因为交往方式的改变而有所改变。
Linux是否合适做为桌面系统使用？
我是普通电脑用户，也不是专门研究计算机的人，折腾过Ubuntu及衍生发行版，Fedora，OpenSUSE，Debian，国内的Deepin，但我目前比较依赖Windows，或者说Windows能满足我目前的需要。所以谈一谈自己的亲身感受，希望能给普通小白想尝鲜的客户一点启示。
第一个常识的Linux是Debian，颖新的界面，给用惯了Windows的我耳目一新的感觉，随后爬贴吧爬论坛，学习这款系统的使用方法和技巧。后来，嗯，对普通用户来说，真的算鸡肋：软件资源太少了，而且有些软件安装有点麻烦，还得安装中文包什么的，装个±40MB的sogo输入法，还得装一大堆运行库还是什么东西，几百兆（年代久远记不清了）。用了一段时间，果断卸载了。
随后，又安装了Ubuntu，比上一个好点，有应用商店，安装软件方便很多，易用性各方面都好了很多，而且有自己的桌面环境，操作逻辑和苹果MacOS十分类似：菜单栏在屏幕顶部，并且脱离于活动窗口。但是后来还是卸载了，原因就是，使用率太低了。对于我来说，除了在上面用浏览器浏览网页，其他的真的什么都干不了，玩一玩少得可怜的游戏，平时真的很少启动这款系统。
在随后的很长一段时间，我耐不住性子，又折腾了其他一些Linux，Ubuntu衍生品就不说了，体验和Ubuntu差不多，都支持Ubuntu的程序包。
但而值得一提的，是国内开发者开发的Depin（我不知道deepin是基于那款发行版开发的），因为其易用性和操作逻辑，非常适合小白用户。这款系统有两套UI，一套类似MacOS，另一套类似Windows，有自己的应用商店应用数量十分可观，用户可以很快上手。最令人欣慰的是其安装过程十分简单，在Windows下，就像安装一款普通软件一样简单，无需做启动盘做分区这种复杂操作，一切都是傻瓜操作，大大降低了体验成本，卸载也和一般的软件卸载类似，在Windows系统下就能操作。
对于小白来说，我觉得Deepin真的是Linux阵营里很有良心的了，到最后我还是卸载了，现在就是Windows系统，因为Linux下的应用实在是难以满足我的工作需求，除了体验一下，没有别的什么用处了。
应用方面，虽然有一些可以替代Windows软件的软件（比如WPSoffice替代MSoffice，GIMP替代PS），也有一些跨平台的应用（比如WPSoffice，Maya，VS code），还有一些从其他平台转制的应用（Deepin下的QQ）。
最后我想说，我们如果是这样单纯的让Linux更像Windows，还不如直接用Windows来得更接地气。除非我们的某些工作必须使用Linux。
飞聊出现后有哪些商机？
聊中的功能应用很多都来自阿里系，比如仅支持支付宝支付，位置服务是高德地图提供的服务，淘宝更是支持飞聊迅速跳转，商品链接在飞聊中可以完整显示，肥料是阿里和头条在社交领域的突围产品。而且飞聊的兴趣社区功能像是即刻+贴吧+豆瓣的模式，通过兴趣集合一群人在一个小组里进行针对性的主题讨论。
而且可以进入不同兴趣小组换上不同马甲，选择全新的昵称和头像，而在这个小组里产生的聊天入口都是单独的。头条一直在搭建一个内容生态，一边是创作者一边是内容消费群体。飞聊将今日头条原有内容资源打通，加上创作者本身具有的粉丝运营互动诉求，飞聊可以打通作者的粉丝群，提高头条号坐车运营的积极性，进而带动粉丝粘性和内容生态 。
新事物的出现肯定会带来商机，只是需要自己去发现，别人发现的商机不会在这里告诉你的！
不同于此前社交应用“多闪”发布时召开的大型发布会，“飞聊”上线非常低调。
到底有多低调？
在苹果应用商店App Store商店搜索"飞聊"，可能你根本找不到它...如果你很想体验，往下滑几屏就看到了
安卓用户？抱歉，应用商店还没有！！！
据悉，目前该应用在安卓市场上并没有上线，可以通过浏览器下载。苹果APP Store搜索“飞聊”并不能直接找到该应用，以关键词“飞聊兴趣”搜索才可以找到。iOS用户还可通过扫码跳转App Store 的方式下载该应用。
凌晨零点35分，就有网友反映飞聊已经被微信屏蔽。三言财经测试发现，微信扫描二维码后，仍然需要复制网址后使用浏览器打开。
能否让某软件可以实现陌生人的对面交流？
可以实现。
关键是实现了有什么意义和应用场景。
目前聊天软件主要有三类:
一是主要以熟人或认识的人之间的点对点聊天为主。比如QQ，微信，支付宝，飞信等
虽然他们可以有和陌生人聊天的情况，但软件本身操作是有限制的，需要收索，加好友才行。
二是主要以不认的人，通过某种特定兴趣，爱好，观点等进行的在某个特殊公开平台一起进行点对点，点对面的聊天。但使用者几乎不加好友。比如:贴吧，论坛，视频弹幕等。
三是兼容前两个，既可认识也和不认识，即可加好友也可不加好友的方式在某特定公开平台聊天。比如:mm，头条，抖音，西瓜等新媒体平台。
问题里的场景
既然是陌生人了，可以聊什么?
谁又没事和陌生人聊天呢?特别是今天信任危机这么严峻。
既然面对面了，为何不直接聊，还要借助软件，岂不是多此一举。
所以，很少会有人去单独投入巨资去制作这么一个软件的，而且已经有一些软件是具备陌生人互撩功能的。
未来微信会收费吗？
就算微信真收费了也没关系，不是还有QQ嘛！在这个社交软件层出不穷，花样百出的年代，最不缺的就是免费的社交软件！
早在2013年4月11日，微信官方账号“微信团队”就针对用户发出提示，针对微博流传的向用户收费传言进行辟谣，称绝不会对用户收费。关于微信提现收费，马化腾是这么说的：“目前来看还是平稳过度的。用户使用第三发支付时，都会有不同程度的收费，但如果是转账就不同了，经过第三方账户一进一出，停留时间连一天都不到，这个成本哪一家都承载不了。”
微信想要收费几乎是不现实的。但是不排除未来腾讯做到绝对垄断而收费。微信不可能要收费，所谓最贵的产品就是免费的产品，微信虽然免费，但它可以通过其它方面比如微信支付，朋友圈广告，公众号广告，游戏等来获得利益。微信收费等于自断一臂，将如今的大好局面拱手让人。目前微信仍在发展阶段，也并不是完全没有竞争对手。跑马圈地，规范平台从长远规划来说都要比收费重要的多！
那么谁会主张收费呢？利益受损者：电信运营商！他们认为微信占据了大量信息资源，增加了运营商的网络负担，而且分流了电信的语音和短信业务，影响了运营商的收入，既增加了成本又拉低了收入，当然要对你额外收费以平衡成本。而腾讯和广大微信用户则反对收费，认为运营商已经收过一道网络流量费了，如果再因“眼红”对微信单独收费就属于重复收费。
中国的电信运营商虽三分天下，但仍处于高度的垄断地位，电信运营商挟垄断之势就可以蛮不讲理，这才是要害。与其说我们反对收费，倒不如说我们反对电信运营商借垄断之手收费，这体现的是当下中国民众对垄断的反感！
综上所述：微信在聊天功能这块收费基本是不可能的！但是不妨碍他们开发新的收费项目！
更多优质回答，请持续关注镁客网头条号~